Gallery — Recent

This is a LaTeX template for preparing EU Future and Emerging Technologies (FET) Open Proposals. It is based on the h2020proposal.cls LaTeX class for writing EU Horizon 2020 Research & Innovation Actions (RIA) proposals. Disclaimer: The template is based on this document (PDF) provided by the EU Participants Portal. Use the original source and the http://ec.europa.eu/ documentation for reference. The authors make no representations or warranties of any kind, express or implied, about the completeness, accuracy, reliability, suitability or availability with respect to the original template. Please see the comments at the start of the proposal template for further details and license information.

Math 299S Final Project

Plantilla con el formato para la tesis de licenciatura en ciencias químicas, para las carreras LCQ e INCQ. Versión actualizada (XeLaTeX) y en inglés. Leer comentarios de código para informarse sobre las actualizaciones. Contiene guía de uso de LaTeX. Plantilla original por Marcelo Videa.

My M.Sc project

We begin by defining a process as a system which generates information. Examples are a chemical reactor, a jet fighter, a gas platform, a submarine, a car, a human heart, and a weather system.

We develop 3 term-based models(Naive tf, log tf, and BM25), unigram language model, and Pointwise Online AdaGrad approach to select top 100 documents of each query. We use MIN((TP+FN),100) as denominator when calculating AP. We also perform some methods in preprocessing and running stage to obtain better MAP, as well less running time of the whole program. 2 rounds of scanning are needed in our system.

Template de Nota Técnica do CBPF

Formato para submissão de Trabalhos de Diplomação em formato de artigo.

Com a onipresença da internet na vida das pessoas e do mercado, vem aumentando e se tornando exigência web sites para empresas de todos os ramos e tamanhos. Em razão disso, diariamente empresas gastam valiosos recursos no desenvolvimento de web sites para seus produtos e negócios. Com a popularização dos smartphones , vem surgindo uma nova necessidade, a de desenvolvimento de aplicações mobile para suprir essa demanda de uma maior presença nas diferentes mídias. O barateamento das ferramentas para criação automática de web sites e aplicações mobile facilita a inserção na internet dessas empresas, entretanto o resultado acaba sendo de mal qualidade. A motivação deste trabalho é apresentar 3 (três) ferramentas distintas de criação e geração de aplicações móveis: AppGenerator, WebFlow e AppMachine. O objetivo é demonstrar como as ferramentas se diferenciam comparando 3 (três) métricas: a velocidade no desenvolvimento, qualidade e tamanho do código gerado e o número de linhas resultantes. Juntamente com as métricas que serão comparadas ao final dos testes será feito um questionário com os usuários afim de validar a experiência utilizando cada uma das ferramentas para comparar com os resultados anteriores. Os resultados mostram que a verticalização na criação do web site e aplicação mobile que a ferramenta AppGenerator utiliza, tem no final um resultado mais conciso, de melhor qualidade e de maior velocidade no desenvolvimento da aplicação final, com uma média de 3 (três) vezes em relação as outras ferramentas utilizadas para comparar, e um código com um número de linhas menor em 3,6 vezes quando comparado.